CEO一定要社交?
没有证据表明,CEO的高调社交会给公司带来惊人的业绩;同时也没有证据表明,CEO低调会对公司业绩造成负面影响。
选择社交还是低调,也同样不是CEO个人的决策,它与公司的策略定位有着千丝万缕的联系。
尽管任正非的低调人尽皆知,但悖论也由此产生,搜索“任正非”,你可以在百度或者GOOGLE中找到与喜爱社交的CEO同样甚至更多的结果。人们对一个低调且成功的CEO的关注,可能因为公司业绩的原因,而变得空前强烈。
毋庸置疑的是,CEO在商业领域内对品牌的认识,常常会被移植到他们对个人品牌的打造之上,而这种移植,受关注度高的也往往在于那些新兴的或者高速发展的领域和行业内,从目前中国市场的现状来看,网络公司和房地产公司的CEO,会更多地选择另类和集中的个人品牌塑造活动。
他们频频出现在各种论坛和商业活动、慈善活动中,他们的私人生活方式被看作是这个时代一个阶层的生活方式范本,而媒体对他们的追踪更是无微不至,像极了娱乐明星,这不,潘石屹就号称“地产娱乐化”,并且以身作则。
但仁者见仁,智者见智,选择社交还是低调,可能更多的是应景之作,至于它的生命力,也许随着CEO的离职戛然而止。
社交目的:培养公司品牌
借助打造CEO个人品牌来提升企业形象,本来无可厚非,但凡事都要有个度,公司品牌在脱离CEO个人品牌后,能否继续常青,是检验公司品牌的塑造与CEO个人品牌的塑造是否适度的一个标准。
台湾IT教父施振荣的做法值得借鉴。2003年,施振荣获得“推广台湾国际品牌特别贡献奖”。在开创和推广宏基品牌的同时,施振荣的个人品牌得以提升。他致力于推广宏基品牌达30年之久,宏基品牌也在他的推广之下,与所在地区联为一体,“Ac-er”被《时代杂志》(TIME)指为“最容易与台湾联想在一起的品牌”。
在施振荣功成身退之时,他又成功将接力棒传给下一任,人们想到宏基,会想起施振荣,但却不会不习惯于施振荣离开的宏基。施振荣的高明之处也在于此,个人品牌、公司品牌之间的联系无时无刻不在,但又可以轻松将两者分离开来视之。
个人品牌也可常青
这个“五一”长假,王石的广告画面不断出现在旅游卫视上,作为旅游卫视“行走改变命运”系列片的一个重要部分,王石在每一个画面中描述自己登山的经历、感悟。
越来越少的人会将王石现在的行为与万科联系在一起。这种改变似乎发生在舆论的顶峰,即王石登上珠峰,人们对万科的各种讨论结束之后,抑或是去年9月,万科20年庆典上以郁亮为代表的第二代管理层接替王石之后。
但不管怎么说,曾经频频出现在各种论坛上的王石,最终的淡出,似乎可以和杰克。韦尔奇相媲美。离开GE的杰克。韦尔奇,不能不说还留有深刻的GE烙印,而烙印也同样被他印在了GE的发展历史之上。但新一轮管理层的顺利交接,让人们不再将记忆停留在那个属于韦尔奇的时代。王石和万科的成功在于,万科是一个坚硬的品牌,王石也已成为一个坚硬的品牌。
张醒生
亚信(NASDAQ:ASIA)发布2005年第一季度财报同时,也宣布了集团副董事长、CEO兼总裁张醒生离职。
财报显示,第一季度净利润为140万美元,同比下滑30%.4月26日,亚信在纳斯达克收盘下跌5.374%,收于4.93美元,为中国概念股中跌幅最大。正如亚信董事长丁健所言,张醒生在亚信的两年内,成功地带领公司完成“从单一市场到多市场”的既定战略的拓展。
而不管是张醒生本人意愿还是公司意愿,两年间,张的亮相频率也远远高于其在爱立信期间的亮相频率。搜索“爱立信张醒生”,在百度里可以找到7370篇搜索结果,而搜索“亚信张醒生”,则可以找到16100篇搜索结果......More↓↓↓