壳牌的“谎言”与“隐痛”

　　■ 一个在国际上以社会责任著称的跨国公司在中国遭到质疑。壳牌有什么隐痛，它又在回避什么？

　　■ 8351名搬迁村民失去土地成为“失地农民”，生计困难，许多家庭儿童辍学。

　　据悉，大亚湾村民的上访已经引起了广东省委有关领导的重视。3月23日，广东省信访局局长梁国治派出专员专程到大亚湾了解有关情况。

　　２００４年１１月１７日晚上９时５６分，广东惠州大亚湾东联村村民（现被政府拆分到新联村）廖建平给记者打来电话，让记者收看某电视台２频道正在播出的知名经济节目。

　　这个时长半小时的经济节目正在讲述建立在廖建平和他的乡亲们的老房基地上的中海壳牌石化项目，为搬迁村民的生计工作所取得的“成绩”。报道中说，中海壳牌的搬迁村民有１０００多人参加了就业培训，“参加培训的很多人都找到了工作，实现了从农民到企业职工的角色转换，也实现了从一个农民到城市人的真正转变。”

　　而中海壳牌总裁蓝仲凯则在节目中表示，这些参加培训的人“将来能在我们的公司里工作或者其他的行业里工作”。

　　壳牌说谎？

　　节目中惟一的一位受访村民叫张新娣，代表“１０００多名接受培训的村民”出镜。而事实上，她是仅有的两名在中海壳牌办公室里（后勤组）上班的人员之一。

　　据说，在此前半个月左右，节目的录制过程中，曾经发生过“惊心动魄”的一幕。

　　２００４年１０月２８日傍晚，当中海壳牌公共事务部工作人员、有关公关公司以及电视台摄制组一行来到张新娣家拍摄时，遭遇了上千名搬迁村民的请愿，要求电视台采访他们，而不是指定的张新娣。据悉，当时地方政府几乎所有主要官员都在现场，并有数十名警察。最后，由公关公司人员出来假装电视台接待村民，“政府官员和警察声东击西，从后门护送来者离开。”当天一直在现场的廖建平，通过手机告诉记者现场发生的一切。

　　整个过程中，壳牌方面和当地政府屏蔽了其他村民的所有意见。令人尴尬的是，自从张新娣在电视台出镜之后，她已经被村民孤立。记者近日从有关渠道获悉，这个节目是由壳牌中国有限公司方面所邀请安排的。

　　这仅仅是中海壳牌就企业社会责任以及可持续发展问题展开的诸多宣传之一。壳牌方面通过劳务公司利用当地村民、劳工做形象宣传亦引起了村民和当事人的强烈不满。

　　村民质疑《壳牌报告》

　　中海壳牌对外资料显示，目前，共有４７９名村民在中海壳牌的项目里工作。而据记者了解，这４００多名村民绝大多数为工地上的短期劳工，由施工工地的各承包方聘请。

　　据村里的劳工反映，过去，他们每天的工作时间为１０小时，日薪４８元。春节前夕，这些劳工的工时缩短到９小时，同时工资亦相应减少到４３．２元／天。此外，他们除了得到了一份最高赔偿额为５０００元的人身意外险，再没有其他任何保障。村民宋景章说，他们“以前可以工作２０多天，而现在则只有１０来天”。对此，中海壳牌公共事务部夏瑾的解释是，“考虑到要让更多的人有一份收入”。不难看出，村民们从工地中获取的劳动报酬总量并没有增加，惟一改变的是，看起来，有了更多数量的村民在中海壳牌“就业”。

　　有村民指出，中海壳牌最新版本的《中海壳牌南海石化项目报告·建设可持续的未来》中关于“社会表现”的章节，多处描述与事实有出入。

　　“安置动迁”小节中描述：大多数搬迁村民并非以务农为生，搬迁后他们将转为城市户口，得到更好的教育，享受更好的医疗设施服务和就业机会。而记者从村民中了解的情况是：这些村民大多数以务农为生，尤其是上世纪八九十年代从外地迁入的农民。他们到这边来的目的就是大面积耕种因本地人口外流而荒废的土地；并且，上述“外插户”在农地被征用之后，现在仍为农业户口，成为失地农民，而非壳牌宣传的“转为城市户口”；而所谓“得到更好的教育”，记者从移民村听到的消息是，他们中有许多儿童因缴不起学费而辍学。

　　此外，报告中的“社会表现”章节中提到，“石仔岭村小组......More↓↓↓