特种纤维停牌后,故事的主角陈顺利如人间蒸发般,踪迹难寻。一位刚从陈顺利的家乡——福建长乐市漳港镇路顶村探访归来的人士告诉记者,陈顺利已经去了加拿大,同去的还有陈顺利的妻子、弟弟、妹夫等一批“走得近”的亲戚。
陈顺利留下的是一堆巨额债务和诉讼。据统计,在清盘前,特种纤维欠银行贷款7.2亿元,陈顺利以质押股票的形式从证券公司和财务公司获得资金2.81亿元,此外,还有数亿拖欠的各种原材料款、设备款和水电费。
陈顺利以何种手法获得如此巨额资金?伴随各债权人的一轮密集相关诉讼,真相逐渐显露。
10亿元债务
位于福建长乐市的福建顺达涤纶有限公司目前已经被法院查封,据本地人介绍,以前很是热闹的工厂,现在除了几个保安外,已经没有了一个工人。
尽管各路债权人对陈顺利旗下资产的追索一直没有停止,但收获寥寥。11月4日,福建省华夏拍卖行拍卖大厅,当拍卖师念道“和顺商贸城”后,无人举牌报价,人们对这座仅完成建筑框架的物业,能否达到1700万的参考价心存疑惑,最终流拍。
记者得到的资料显示,目前特种纤维涉及的银行贷款总计7.2亿元,贷款银行包括:工商银行五四支行(贷款总额2.66亿,房地产抵押)、光大银行深圳分行红荔路支行(贷款总额1.45亿,厂房机器抵押)、农业银行福建省分行(贷款总额2235万,办公楼抵押)、光大银行福州分行(贷款总额1665万,机器设备抵押)、东亚银行厦门分行(贷款总额9387万,机器设备抵押)、中国银行佛山分行(贷款总额3000万,无抵押)、浦东发展银行东门分行(贷款总额2986万元,机器设备抵押)、中信银行香港分行(贷款总额2760万,机器设备抵押)、香港怡泰福银行(883万,机器设备抵押)以及福建省长乐市的数家单位。
停牌前,陈顺利所持特种纤维的11.96亿股中,有11.61亿股分别抵押给了友邦银行、深创投、利高证券、台证证券(香港)、Tonwell投资、敦沛证券、兴伟联合证券有限公司、La Salle Street Ventures、新鸿基、Top New Finance等9家机构,获得资金2.81亿元。
相比于有物业抵押的债权人,那些以机器设备和股票为抵押的债权人更显艰难。伴随着特种纤维的停牌和退市,他们手上的这些抵押物,要么日益缩水,要么成废纸一堆。
相关债权人之前已经开始陆续向法院递交诉状,在记者得到的几份法院判决书和起诉状显示,陈顺利获得这些贷款和资金时,多采用上市公司资产抵押或上市公司担保的方式,在陈顺利“破产”,特种纤维除牌的背景下,这种担保或抵押的保障意义,着实有限。
根据2004年10月11日的一份清盘资料显示,特种纤维当时共有银行存款7.9万元,厂房机器设备2.1万元,其他资产912元熀霞平鲇10万余元。
显然,要完全填补陈顺利的窟窿,几乎是不可能的。
新贷还旧贷
9月3日,福建高院在厦门对特种纤维位于福建长乐的物业宏航新城进行拍卖。宏航新城是1996年陈顺利抵押给工商银行福州分行五四支行的,一同抵押的还有部分开发项目用地,此笔交易,陈顺利共获得8500万元贷款。
这8500万贷款,五四支行当年以三笔短期借款合同(L3520099016号人民币短期借款合同,借款本金4500万元,借款期限自1999年6月至2000年6月;L3520099017号人民币短期借款合同,借款本金2900万元,借款期限自1999年6月至2000年4月;L3520099018号人民币短期借款合同,借款本金1100万元,借款期限自1999年6月至2000年5月)的形式贷给了和顺(中国)实业集团有限公司(以下简称“和顺中国”)。
然而,一份福建省高级人民法院的判决书显示,这三笔本金共计8500万的贷款,直到约定还款日的4年之后,即2004年6月30日(判决之日),和顺中国仅归还60万元(每笔20万),剩余8440万元和659万元利息分文未付。
而且,五四支行给陈顺利的贷款远不止8500万。特种纤维停牌之后的五四支行一份起诉状显示,在提供完上述8500万贷款之后,五四支行至少又给陈顺利先后提供过三次贷款。
首先是在2001年前后,五四支行给和顺中国提供了L3520099059号人民币短期借款合同,借款本金3300万元,到期日为2003年7月30日。
值得注意的是,在提供这笔贷款时,陈顺利此前的8500万贷款已经到期,但仅仅归还了60万元。
在此之后,五四支行又给陈顺利提供过两次贷款,2002年9月30日,和顺中国与五四支行签订了编号为2002(五四)工银(短)总字第16号的流动资金借款合同,借款金额3300万元,用途是归还L3520099059合同的借款本金。
2003年8月29日,和顺中国与五四支行签订了编号为2003(五四)工银(短)总字第13号的流动资金借款合同,借款2800万元,用于归还2002(五四)工银(短)总字第16号合同项下的借款本金。
显然,后面三笔贷款的目的就是“新贷还旧贷”。但即使是这样,陈顺利依然未将旧贷还清,五四支行的起诉状显示,直到2003年12月,3300万的这笔贷款依然还有500万的本金未还。
五四支行提供的后三笔贷款,均是在第一批的三笔贷款几乎分文未还的情况下借出。为什么五四支行不在第一批8500万贷款到期后及时追索,申请法院查封抵押物?记者注意到,五四支行的起诉状日期,都是在特种纤维暴跌而被联交所停牌的数月之后。假如特种纤维不被停牌,“新贷还旧贷”的套路是否......More↓↓↓