孩子的教育成本城乡家庭不能负担之重（一）

供养一个本科及以上的学生，要花掉近一半的家庭支出。


相对于农村家庭收入来说，当前学费已经达到较高水平。


对于教育投资的巨大预期，成为制约我国城乡居民消费的一个门槛。

从免费午饭到昂贵大餐 看中国教育成本分析

廉价教育成本的记忆已经远逝，不过十几年的时间，教育收费已从最初的“小心翼翼”演进为如今的大步前行。“到天津读三年高中都要花10万元，这种教育的贵族化倾向可取吗？”这是一位学生家长向记者发出的质疑。

教育费用百姓负担过重


对于教育消费的支出过大以及预期过高，是造成了我国当前消费不足的一个重要原因。2005年8月中下旬，中国人民银行在全国50个大、中、小城市进行了城镇储户问卷调查，结果显示城镇居民储蓄意愿增强，消费意愿下降，认为更多储蓄最合算的居民人数所占比例为37．9％，较上季提高1．6个百分点，较上年同期提高4．5个百分点。


北京大学“中国教育与人力资源研究”课题组与国家统计局城市经济调查队合作，于2005年4月开始，在全国12个省市选取了1万户城镇居民，对2004年城镇居民教育与就业情况进行了调查。数据统计表明：随着教育程度的提高，家庭负担的程度明显提高。要供养一个本科及以上的学生，要花掉近一半的家庭支出。课题组曾经对1997—2000年的城镇居民家庭教育支出占家庭可支配收入比例进行过调查统计，结果表明，有在校生家庭的教育支出占家庭支出的比例有了明显的提高。2000年有义务教育在校生的家庭教育支出占家庭可支配收入的比例是6．9％，而2004年小学和初中的这一比例分别是12％和18％。


北京师范大学教育管理学院副院长杜育红教授指出，近年来老百姓承担教育费用的比例呈上升趋势。在农村，由于政府行为不到位，农民不得不承受相当多的教育负担。相对于农村家庭收入来说，当前学费已经达到较高水平。可以说，农民教育负担已超过农民在其他方面的负担。如何减轻农民教育负担，成为摆在各级政府面前的新课题。


中国教育财政科学研究所所长、北京大学教育学院副教授王蓉认为，改革开放以来，教育的私人收益率提高很快，一项调查显示，多受一年教育个人收入就增长11％，这种现实促使家长都非常迫切地想让孩子受到好的教育。而我们作为一个比较穷的发展中国家，教育供给又不足，在这样的情况下，作为政府应努力保证每个孩子基本的教育权利，享受基本的教育服务，并且努力做到优质教育资源公平分配，减少择校的发生，降低中低收入人群的教育负担。

三个城市家庭的教育账


年终岁末，记者在山东省济南市随机采访了高、中、低三个不同收入水平的家庭。尽管三个家庭的经济承受能力不同，但是教育消费都是家庭支出的主要项目。


低保户：希望孩子上得起学


在济南繁华的泉城路北侧，有一条古老的芙蓉街。记者在一个狭窄的小院里遇到了47岁的低保户马玉秋。提起上初中二年级的儿子，马玉秋说自己“愁得不得了”。她给记者算账说，丈夫患心肌梗塞，从工厂病休，一月300多元钱，光吃药都不够，更没法出去找活干；她靠在街上摆摊挣点钱，一个月收入二三百元；另外，全家享受低保金200多元，家庭月收入不足800元。


“我们家最大的开销是儿子的上学费用，想让他上学，却又实在负担不起。”马玉秋说，儿子初中一年级开学就交了1000多元，初中二年级开学交了700多元，另外，还有班费、卷子费、书费、资料费等，一个月最少有一半时间要交钱，手里没钱只能找街坊四邻筹借。


工薪阶层：不买房子也要让孩子上好点的学校


在山东省商业学校读大二的乐雯生长在一个典型的工薪家庭里。父亲在一家市级事业单位，月收入2000多元，妈妈在药品企业当仓库保管员，月收入1000元。说起上学的费用，乐雯跟记者算了一笔账。小学属于就近入学，没花择校费就上了一所质量不错的学校。上初中时，择校花了4000元。考高中时与自己理想的高中差50分，择校交了两万元。目前，乐雯读大二，大学一年收学费3600元，住宿费500元，学制三年。在乐雯的记忆里，从小学到高中，两笔共2．4万元的择校费几乎是最大的教育支出。为此，妈妈当年分的大房子都没有买，全家至今住在一套仅30多平方米的简易楼房里。46岁的妈妈王女士说，孩子能接受好的教育是我们最大的心愿，孩子成绩不是很好，宁愿拿钱也要让孩子上更好一点的学校。