您的位置: 首页 > 人力资源 > 招聘选拔

应届大学生招聘测评的困惑与解决方案

2006-3-15 来源:人力资源开发与管理 作者:田效勋
1、如何做到选拔工作的高效率?;2、如何对缺乏工作经验的大学生进行准确测评?;3、如何防止外界“人情因素”的干扰,从而为企业招聘到最合适的人才?;1、基本思路;主要针对全员核心胜任力进行测评;栅栏法筛选;2、第一道栅栏;3、第二道栅栏;4、第三道栅栏

  应届大学生基础素质高,可塑性强,受过专业理论知识的系统训练,因而成了具有长远眼光的企业人才战略的重点。

  近年来,对人才具有吸引力的企业每到校园招聘季节,都会收到成千上万份简历。此时,在对大学生的选拔测试工作上,困惑人事部门的主要问题有如下三个:

  1、如何做到选拔工作的高效率?

  目前的就业压力很大,同时,大学生对自己的职业定位以及对外界社会的了解很少,他们在投递简历时往往会有很大的随机性,很难做到有的放矢。因此,企业虽然收到了大量的简历,但真正符合企业需求的“好”简历并不是非常多。此时,选拔工作就需要提高效率,把时间、精力、金钱等资源的投入进行合理的规划,才能既提高效率,又不牺牲招聘质量。比方说,简历筛选系统的使用,通过关键词的搜索,将基本符合招聘条件的简历筛选出来,大大降低了简历筛选的成本

  2、如何对缺乏工作经验的大学生进行准确测评?

  很多企业在招聘大学生时存在在一个重大的误区,往往认为大学生的素质
高,只要专业合适,学校质量高就差不多了。实际上,貌似同质性很强的大学生存在在非常大的个体差异。这种差异可能表现在能力上,也可能表现在动力和个性上。从能力上讲,同样考入一个班的同学,他们之间的高考分数可能差异不大,但在悟性、适应环境的能力、与人沟通的能力等方面表现出非常大的差异。在动力方面,有的学生积极进取,做事的主动性强,有独立思考能力,而有的学生则消极被动,缺乏主动性和创新性。在个性方面,有的学生独立独行,不会跟人合作,有的则适应团队工作情境,善于在团队中做出贡献。除了综合素质水平存在差异之外,不同个性和价值观标准的学生适合不同的组织。有的人适合研究机构工作,有的人则适合创新型的中小企业工作,另外的人则适合注重稳健发展的大型国企。

  因此,对应届大学生的招聘同样要把好“入门”关口,否则会给企业带来巨大的损失,对学生本人来说也是个损失。对有了这个认识的企业来讲,他们头疼的问题转向了技术层面:大学生基本上没有工作经历,如何准确判断他们的综合素质是否适合企业的需要?

  3、如何防止外界“人情因素”的干扰,从而为企业招聘到最合适的人才?

  尤其是效益比较好的大型国企,对他们的领导和人事经理来说,还有一个困惑来自人情因素。在现实中,很多人千方百计找领导的“关系”,给企业决策者带来了很大的压力。在这种情况下,企业非常需要通过客观、科学、标准化的测试程序来选拔大学生。只要不能过测试关的,不管是谁,都不可以进入企业。

  那么,如何既高效、又准确地对应届大学生进行选拔测试呢?笔者结合自己的实践,提出如下解决方案,供实践者参考。

  1、 基本思路

  主要针对全员核心胜任力进行测评

  很多企业只关心应届大学生的专业水平,而忽视“软技能”的作用。如上
文所述,大学生的悟性、适应能力、进取心、合作能力等素质,更能决定其职业上是否成功。因此,企业首先应开发出针对企业自身战略和价值观的、对企业全体员工都有要求的胜任力模型来,即全员核心胜任力。如联想集团公司将全员核心胜任能力分为“服务客户、精准求实、创业创新、合作共享、诚信正直”五个维度,这就为其招聘应届毕业生的测评工作提供了标准。

  栅栏法筛选

  针对上述困扰实践者的主要问题,针对大学生招聘的测评工作,要采用“栅栏”法:设置3道栅栏,迈不过第一道栅栏的人没有资格迈第二道栅栏,迈不过第二道栅栏的人没有资格迈第三道栅栏,迈过第三道栅栏的人是最终的胜利者。栅栏法解决企业的招聘成本,也节约了......More↓↓↓

相关文章:
- 大学生融资误区及解决方案  2005-11-29
- 国内企业绩效管理常见的误区及解决方案(一)  2006-03-06
- 国内企业绩效管理常见的误区及解决方案  2006-03-03
- 第三终端配送问题解决方案和思路突破  2006-03-01
- HP动成长解决方案即将交付  2006-03-02
- IBM易捷解决方案--成功案例  2006-02-24
- 汽车制造行业CAPP应用解决方案  2006-02-22
- 如何建立世界级的CRM解决方案  2006-02-10
- 电子商务面临挑战 全球贸易管理解决方案  2005-08-05
 本月热点
本周热点
 
发布商链接