营销副总裁与总裁的权力博弈

营销副总只有准确把握任职周期的特点和风险，才能从容应对

　　创维营销副总陆强华带着大部分营销骨干出走，给创维带来了不小的地震。这是几年前发生的故事，人们可能已忘记，但类似故事在众多企业中仍然在继续。营销副总裁与总裁是任何公司都不可或缺的核心角色，尤其是在竞争激烈的市场，更需要两个角色非常紧密地配合。然而，他们间的合作并不总是一帆风顺，时常存在着博弈，甚至是严酷的斗争…

　　营销副总的职位周期

　　营销副总裁与总裁的博弈存在着下列几种方式，并随着营销副总裁所处的职位任职周期不同而变化。通过中国营销副总裁的任职周期表(HGAC调查数据平均值)，可以清晰看出营销副总任职风险以及营销副总裁与总裁角色冲突点。

　　1. 职业启动阶段的最大风险是“陷入泥沼”。即营销副总刚刚履新，面临引入新策略、获取下属信任和提升销售业绩的三重重任，必须处理好业绩提升周期、队伍稳定周期和策略引进周期的平衡，否则会导致整个体系长期混乱并无效果。这个阶段，总裁与营销副总最大冲突是“追求不同”—— 总裁永远是业绩至上，并希望营销变革；而副总裁是变革至上，并希望为长期业绩增长做准备。在这个阶段，营销副总能够参加博弈的基础是“新理念、新战略及其所带来的新希望”，新营销副总裁满足于自己想到的，希望获得更大权力，但其风险就是投入产出不平衡—— 投入最大但产出不大；总裁们的基础是“营销队伍、客户基础及权力支持”，总裁相信自己看到的，希望寻找到自己信任的依据，但其风险是营销体系崩溃。博弈局势，营销副总裁具有理念优势，总裁具有权利基础。理念与权利的博弈处于劣势，但前者的风险远小于后者。这一阶段双方没有获得的成功，总裁将“收获”混乱的营销系统，而营销副总裁职业发展遭受短暂的挫折。在这个阶段成功率不足30%。

　　2. 职业成长阶段的最大风险是“评价风险”。 即营销副总引入新策略开始发挥作用，下属信任增加，销售业绩也开始稳步提升。但是，下属、客户、总裁、营销副总裁关于业绩评价标准发生了质的变化，导致新职业冲突。国际背景职业经理人入主民营企业失败绝大部分属于这种情况。这个阶段，下属希望获得营销副总裁支持与认可—— 成长功劳有大家的一半，而客户希望合作关系更加顺畅，总裁希望成长背后获得回款真正增长、整个市场地位提升和预期目标全面实现，而营销副总裁总按照历史对比标准扩大自己业绩，认为是自己努力的结果，满足于数量快速增长。于是，营销副总裁与总裁就许多事情开始出现看法不一致，甚至出现冲突。在这个阶段，营销副总能够参加博弈的基础是“业绩增长和个人能力得到证明”，新营销副总裁希望获得全面认可，其收益也开始增加，但尚未获得全部收获；总裁们的基础是“资源投入及公司整个后台体系”，总裁的风险是资源投入加大风险和业绩质量风险。博弈局势，营销副总裁具有业绩支持，总裁具有资源基础。业绩与资源的博弈处于优势，但双方风险均衡。这一阶段双方没有获得的成功使双方得到双输。

　　3. 职业稳定阶段的最大风险是“权利争夺”。即营销副总依据业绩获得了稳定地位和全面认可后，希望个人获得更大权利，但总裁调整公司目标标准，总裁拟定的公司政策因营销副总裁的原因在营销体系无法得到全面贯彻落实。前文提到的原创维陆强华就属于这种情况。这个阶段，营销副总能够参加博弈的基础是“个人影响力”，最大期望是稳定局面并获得更多的个人收益；总裁们的基础是“公司战略及行政权力”，总裁的风险是营销体系封闭并且前进速度跟不上环境变化的步伐。博弈局势，营销副总裁具有营销体系支持，总裁具有行政权利基础。团队与权利的博弈处于优势，且后者的风险稍大。这一阶段双方没有获得的成功使总裁受到损害，使市场战略混乱。

　　4. 职业转折阶段的最大风险是“变革风险”。即营销副总是否能够全面审视公司内外部变化，输入新市场战略或者获得更好的市场业绩，但总裁面对营销业绩下滑，开始变得被动。绝大部分优秀的营销副总裁很难迈过这一关口—— 在一个公司成功使用两种市场战略。这个阶段，营销副总能够参加博弈的基础是“个人权威”，并很难认可环境变化，主要问题诉诸于下属能力和公司政策，处于保守阶段；总裁们的基础是“市场洞察力及组织”。博弈局势，营销副总裁开始受到怀疑，成为了营销体系发展阻力。个人与组织的博弈处于劣势，且双方风险都大。这一阶段双方没有获得的成功使营销副总裁以不良的职业形象退出。

　　5. 职业下降阶段的最大风险是“退出风险”。即营销副总以何种方式退出，决定了自己未来职业生涯，但总裁选择什么退出机制决定营销体系的平稳和公司持续发展。这个阶段，营销副总能够参加博弈的基础是“个人追随者”；总裁们的基础是“组织发展”。博弈局势，个人与组织的博弈处于劣势，且后者风险稍大。这阶段双方没获得的成功使营销副总裁下一步职业生涯受到影响，总裁所管理公司的稳定性受到威胁。......More↓↓↓