历史总以惊人的面目重演。这次飞利浦手机部门出售给CEC,飞利浦员工不但组织“中国正义工会”的维权组织,而且还主动向记者爆料。2006年10月31日上午,飞利浦员工又一次在博客上发文,声称要再一次举行“罢工”。
在维权员工发给记者的博客网页上,有一篇《飞利浦手机收购案,凸现中国区“劳工门”事件!》(博客原文)的文章。文章显然经过包装,或者经人代笔完成,甚至文字中些错误。
显然,作者害怕报露自己的真实身份,在事件中可能会受到权益的侵害。
重现维权劳工博客
在天涯《IT视界》署名“失地农民”的员工说:“从‘富士康’事件不了了之,到‘百度’突然解聘员工,还有‘港湾’员工的‘自流’,以及更多在小公司里挣扎的IT人们,我们做了许多,可是我们的权益谁来关注,谁来保护。”(记者注:文字尽量保持作者的本意。)
飞利浦GSM部门员工,是和上海一家人力资源公司签约的,并由这家公司负责飞利浦的人力资源的外包工作。由于飞利浦GSM部门员工,不是飞利浦公司直接签约者,更加剧了他们在资产转移过程中,他们的合法权益遭受侵害的担忧。
ChinaByte记者试图寻找博客中,所说的那家叫“上海力力”的人力资源管理公司,但是上海114查号台根本没有这家公司的电话。记者用搜索引擎搜索,在网上同样没有发现“上海力力”的任何资讯。
“上海力力”,究竟是一家什么样的公司?
到目前为止,“上海力力”对记者仍然是一个迷。为此,记者采访了北京外企服务公司。这家创建于1979年,为外企服务的人力资源“龙头企业”,他们也说不了解“上海力力”。这两年,飞利浦和他们没有任何合作。
全球大名鼎鼎的飞利浦电子,为什么会在上海选择一家名不见经传的小公司,作为他们的人力资源合作伙伴。这是否与飞利浦的实力、地位、声誉,管理理念不相符合呢?
在博客中,这位员工坦言了寻求法律救济的困难:“飞利浦从一开始就给我们转包给上海力力资源公司,所以我们的劳动关系也是属于上海力力。……我们只能想办法让上海力力做经济补偿”。
据了解,飞利浦公司在招聘员工时,通常打一枪换一个地方,两年换一家人力资源公司。“上海力力”从2003年7月接手飞利浦外包,使这些工龄长短不一的员工,在寻求法律救济时异常困惑。
2003年7月之前,“上海力力”不会承担任何损失;而在资产转移后,员工遭到非法侵权时,同样得不到经济上的补偿。博客作者愤恨地说,“上海力力这个“XX”公司,什么也没有保障,再做下去没有意义“。
作者研究了飞利浦和CEC的合作流程,后认为,“从大局上来考虑,CEC现在必须暂时接收飞利浦原第三方签署合同的员工 (包括批发和促销员)。否则,他们将构成违约,导致员工索要赔偿”。
作者说,“待我们保证CEC业务平稳过渡后,CEC可能会使用其他方法使我们被迫辞职。比如加任务,降工资等方法,这样他们三方(飞利浦、上海力力、CEC)不会给我们任何赔偿”。
“甩包袱”背后的猫腻
人力资源外包,是外企用工普遍流行的做法。
从管理学上讲,人力资源外包,企业将精力用于核心人力资源管理,而将一些较为繁琐且程序性很强的日常人力资源管理,通过招标的方式,签约付费委托给专业人力资源管理服务机构运作,这是一种新型的人力资源运营模式。
据上海中国人力资源网一位姓顾的人力资源经理介绍,目前,外企接受人力资源服务公司的“服务”非常普遍。通常由中介公司和求职者直接签约,或把签约人员直接“租赁”给用人单位使用;或者,对外企提供事务性的服务,按人头收取服务费或者工资提成。......More↓↓↓