去年,由 98 名专家学者(这些专家,几乎涵盖了今日中国高层、知识界所有的领域)组成的课题组提出,中国 2010 年前后可能出现进入 “ 危机多发期 ” 。其中的社会危机 ( 如城乡贫困问题、失业问题、农民工问题、缺乏基本
生活保障问题、教育危机等 ) 、
经济危机 ( 尤其是金融危机 ) 、环境危机是最受关注的三类问题。而早在 2000 年,美国国家情报委员会的报告也同样提出了未来 10 到 15 年中国发展存在的不确定性。
长期如履薄冰,诚惶诚恐行走在危机边缘的
企业家、经理人们也许更有深切的体会,此 “ 危机多发期 ” 论绝不是盛世危言。近半年来,中国的
巨能钙、
创维集团、中航油等一系列企业都遭受到危机的重创;眼下,
宝洁、肯德基、
麦当劳、立顿红茶一大批洋品牌又遭遇到了危机的 “ 黑三月 ” 。这些频频发生的危机事件,分明预示着中国企业 “ 危机多发期 ” 已经提前到来。
危机,幽灵一样伴随着企业
危机之常伴企业身旁并不足为奇,所以连比尔盖茨都常告诫他的员工:
微软离破产永远都只有 18 个月。
那么您的企业距离破产还剩几个月呢?如此认真问来,谁都难免会为之一震。且看各企业纷纷致力于
危机管理建设,或者强化员工的危机意识,或者着手于各种危机管理的
培训,甚而也有谈危机色变者。殊不知,当大家正忙于企业自身危机管理工作的同时,危机隐患早存于您的身边,而忙碌着的人们往往浑然不觉。
看看 “ 黑三月 ” 中遭遇滑铁卢的洋品牌们。一直以质量享誉世界的宝洁公司,何曾想到旗下 SK-II 产品的质量远不及其
广告吹嘘的效果呢?肯德基何曾想到某一天,英国会揪出个苏丹红,并且因此烧身呢?更让肯德基雪上加霜的是,苏丹红事件未平,其产品又遭至国际权威机构发出含有制癌物 “ 丙毒 ” 的警告;立顿红茶怎料到,当它的产品终于通过农业部安全检测后,其检测结果仍遭到公众的质疑呢?确实,谁都没能预想到,却偏偏又都发生了。但愿不如所料的,不仅正如所料起来,甚至还有种阴沟里翻船的感觉。
然而,只要他们的危机预警系统完善点,并认真地进行科学检验,那么有些危机隐患还是能事先发现,并及时排查的。如果宝洁决定正式推出该虚假广告前,有人提出产品果真能达到广告所吹的 “ 明显年轻 12 岁,细纹减少 47 % ” 否?肯德基应该事先知道自己的产品里含有苏丹红和 “ 丙毒 ” ,也应该知道这两种元素对人体可能会产生危害;可他们怎么就没自问过,如果这些危害健康的元素被曝光,该以怎样的说法给公众以满意的解释呢?既然氟化物是制茶必须的元素,可立顿怎么就没预先准备足有公信力的鉴定结果,以备可能遭至含量可能过高的考问呢?
如果他们都事先想到这些问题,其解决方法又得到科学的危机预警系统的检测,那么遇到问题就不会这般被动无措了。这不仅是他们可能免于自身陷入危机的问题,相反,如果肯德基的苏丹红问题在当初就能给公众一个满意的答案,那么这次来势凶猛的 “ 涉红 ” 危机,很可能会转变成扩大肯德基市场份额的千载良机。
是啊,有谁能那么先知先觉,预知后事呢?所以我不奇怪自己被理解为是在放马后炮。马后炮虽然遭人讨厌,可我仍然觉得有在此一放的必要。因为,宝洁产品从来就没能达到它广告中吹嘘的效果;肯德基那几种产品一直都含有这两种危害健康的元素;立顿红茶的氟化物也一直在使用。这些隐患的存在,其实他们早就知道,只可惜没有引起他们重视罢了。而之所以置危机隐患于无视,应该是企业危机管理部门的工作存在问题。
所谓前车之鉴,希望我们国内的企业看到这些洋品牌失血的同时,也应该感觉有些痛。我们不得不承认,我们的危机管理还处于起步阶段,比这些国际
知名企业相去甚远。在我们谋取企业发展,致力企业危机管理工作之前,是不是该及时,并经常性对企业的危机隐患开展检测工作。比如我们产品的质量还存在哪些缺陷,我们的广告宣传是不是经得起较真,我们的人事、财务等方面存在着那些隐患;其中哪些隐患是必须马上排查,哪些是可以暂缓,哪些必须经常性跟踪检测,哪些是必须作好应对措施的。
只有多一份危机意识,多做些危机管理工作,我们的企业才能多一份安全保障。
多一份杞人忧天
谈到企业危机管理工作,我不仅不怕放马后炮,......More↓↓↓