现在来分析国产
手机市场的得失,有点“事后
诸葛亮”的味道;但是,如果我们现在还不分析和探讨这个问题,或许,手机市场上的众多国内大佬们还在郁闷:“外资企业是反攻倒算的?”“我们为什么输了市场份额?”、“谁抢了我们的
利润?”。
一、国产手机市场份额变动回顾
不妨先回顾一下市场份额的变动情况。
在1999年国产手机刚刚出现时,在市场上几乎没有什么影响力;但是,到了2003年,国产手机已经占据了中国市场的半壁江山。有学者、专家、业界知名人士等纷纷开始预测:手机行业是否会重演
彩电市场的一幕——国外品牌被赶出主流市场?(现在,好像外资彩电品牌也开始拉开了反攻的序幕)并开始讨论什么时候
诺基亚与
摩托罗拉等会被挤出中国主流市场。
不过市场进展结果令人大跌眼镜:2004年国产手机的出货量降到45%以下,
销售额降到34%以下,国产手机一下子进入了“冬天”。2006年3月,信产部公布的资料:2005年我国手机产业规模继续扩大,全行业手机产量3.04亿部,同比增长30%;销售3.04亿部,同比增长31.9%。而看市场份额,2005年外资品牌进一步提高,达到了59.4%;其中,诺基亚为25.8%,比2004年提高了10.8%;摩托罗拉为8.7%,
三星为6.9%,索爱为3.3%,排名前四位的外资品牌份额达到44.7%,超过全部国产品牌国内市场份额。
阚凯力这个争议性人物,当然也不会闲着,竟然抛出了“国产手机全部死光”的论调,一下子又吸引了无数
媒体和观众的目光,不能不让人生出“知识渊博”、“姜还是老的辣”的感慨,“景仰之情”油然而生。
二、国产手机市场份额得失过程
谈到市场得失,少不了要分析国产手机市场如何得到的。
彼时,国内市场上手机价格高高在上,诸多梦想拥有一个手机的潜在
消费者不得不面对高昂的价格而却步——上万元的“黑砖头”是身份的象征。这时候,国产手机通过大批量
采购、低
成本的劳动力密集型组装、人多面广的销售
渠道、灵活的定价机制,最重要的是相对便宜的价格,马上打开了市场。让许许多多的消费者实现了人生一大梦想。这时候,价格高昂的外资品牌手机日子当然就不好过了,国内手机市场也逐渐形成了一个广阔的低价手机市场空间——是国产手机商打出来的,也是国产手机所定位的。
但是,随着手机市场的逐步成熟,手机作为一个耐用消费品的属性逐渐弱化,“时髦性”、“炫耀性”逐渐增加;从而,导致“换手机”成为一个经常性的行为。当时,国内手机市场上还流行过一阵“换壳潮”,一个手机配几个不同色调的外壳,这也是为了降低换机的成本;再以后,就干脆“换手机”了。这样,二手手机的市场产生了,更可怕的是,二手手机的价格要比原有的低端手机还要便宜,这下,国产手机生产商的麻烦大了。
随着手机消费属性的变化,以及市场的分化,在中高端市场上,“价格便宜”这个市场
竞争的焦点逐渐转移了。一方面,随着消费者使用手机的习惯养成(2~3年足够了),也逐渐有了更好的
经济基础来选择更好一些的手机,对价格上的考虑比重逐渐降低了;另一方面,外资手机更新换代,将逐渐淘汰的老机型定位在低端市场,用新机型的暴利来补贴老机型的薄利甚至是亏损。这样,国产手机的价格优势就丧失了;反而,技术劣势成为一个竞争短板:带电时间短、丑陋的外观、经常性死机、高返修率等等成为消费者投诉的
热点。
由此,国产手机的高端市场进不去,低端市场受攻击,市场份额一步一步降低。
三、国产手机市场份额得失分析
国产手机市场得失反映了双方的竞争差......More↓↓↓